Средином јануара у канцеларији др. Јохн Бурда, извршног директора Лисулина (и бившег првог извршног директора Декцома), врвјело је од активности. Обезбедивши средства за истраживање, Бурд и његов тим уписали су скоро 100 пацијената у почетно клиничко испитивање како би доказали ефикасност суплемента Лисулин за лечење и могуће преокретање предиабетеса.
Али крајем марта, његова канцеларија и објекти више су личили на духовне лабораторије - празне, али за чуваре који проверавају ствари, без ужурбаног брујања које ствара клиничко испитивање.
Као и многи други перспективни истраживачки пројекти дијабетеса који су у току, пандемија их је искључила средином испитивања. Сад се Бурд пита да ли ће их и како поново покренути.
„Нећу поново ништа да започињем док се овај ЦОВИД [неред] не заврши“, рекао је за ДиабетесМине. „Финансирање за истраживање суплемената и клиничке студије врло је мало и тешко га је добити.“
„Изгубљено време и замах“
ТриалНет, један од најпознатијих и најдуговечнијих програма откривања дијабетеса у земљи, скакао је и у јануару.
Током испитивања која су се бавила превенцијом и ублажавањем појаве дијабетеса типа 1 (Т1Д), осећали су се веома на врхунцу нечега великог непосредно након почетка Нове године.
Затим је ЦОВИД-19 затворио ствари. Данас проналазе иновативне начине да се поново покрену, али др. Царла Греенбаум, директорка Програма за клиничко истраживање дијабетеса на Истраживачком институту Бенароиа у Сијетлу и председавајућа ТриалНет-а, брине о блиској будућности.
„Не желим ово да шећерим“, рекла је за ДиабетесМине. „Имамо три испитивања (сва на превенцији) која су мртва у води. Сигурно смо тамо изгубили време и замах. "
Иста је прича са истраживачима и лабораторијама широм Америке. 2020. година је започела као година наде. Са бучном економијом, фондације су биле у равни са донацијама за финансирање пројеката. НИХ-овом Специјалном програму за дијабетес (СДП) одобрено је додатних 150 милиона долара за финансирање пројеката, а све је више и више иновативних идеја пукло.
Пандемија је све то зауставила.
Између губитка приступа лабораторији (многи универзитети су забрањивали истраживачима да посећују њихове лабораторије) и националних налога за смештај у склониште који су учеснике суђења такође држали код куће, темељи се гуше. Они обично доносе - и деле - стотине милиона долара за финансирање истраживања, али су осакаћени када су догађаји прикупљања средстава отказани, а донације су успориле до капљица. Истраживачи дијабетеса кажу нам да су се осећали као да су погођени из свих праваца.
Па где смо сада? Иако су неки програми, попут ТриалНет-а, пронашли начине да поново започну чак и успоравањем, недостатак личног посла и пријетње финансирањем оставља многе да се питају: како ће икада опет кренути?
Ресетовање приоритета
Истраживачи и истраживачки пројекти у сфери дијабетеса зависе од финансирања из различитих извора. Финансирање универзитета, државно финансирање путем програма попут СДП-а и грантови невладиних организација попут ЈДРФ-а, Јослин-овог центра за дијабетес и Хелмслеи-овог добротворног фонда чине највећи део тога.
Пандемија је изазвала озбиљне забринутости око финансирања истраживача који од тога зависе.
ЈДРФ је ДиабетесМине-у на пролеће рекао да заостају за око 45 процената у сопственом прикупљању средстава, пошто су морали да откажу бројне личне забаве и шетње, и верују да ће забележити смањење финансирања истраживања за око 28 процената.
Што се тиче начина на који ће усредсредити своје финансирање док се не врате на претходни ниво, др. Сањои Дутта, потпредседник истраживања у ЈДРФ-у, рекао је да ће се за сада усредсредити на нове алате који би могли изаћи на тржиште ускоро.
„Изазивамо себе да кажемо„ куда нас ово води? “Чак и у лечењу (истраживање). Бићемо оријентисани на производ “, рекао је.
То не значи само алате попут ЦГМ-а или нових система затворене петље који су већ у фази израде, каже - „за то сада има довољно индустријске подршке“ - али то би могло значити фокусирање на много мање или брже системе него што смо видели до данас. . То такође може значити антигене, ћелијске терапије и друге биолошки засноване производе.
Давањем приоритета истраживањима која воде ка трансформационим производима, „И даље ћемо се фокусирати на побољшање живота“, рекао је.
Познати центар за дијабетес Јослин у Бостону такође је имао изазове у погледу финансирања и донатора, а такође је морао да држи своје затворене лабораторије затворене током пандемије.
„Искључивање је очигледно успорило наше истраживање“, рекао је др Јеан Сцхаффер, виши истражитељ и сарадник директора истраживања у Јослин Диабетес Центер, за ДиабетесМине.
„Свеукупно, биће тешко проценити величину пандемије у истраживању.“
Тражење могућности
Боље вести на Институту за истраживање дијабетеса на Флориди, који се фокусира искључиво на истраживање лечења.Мањи и виткији од осталих, и не зависећи од великих личних догађаја за прикупљање средстава, ДРИ очекује да ће бити на добром путу за њихову најбоље финансирану годину икад, каже Сеан Крамер, извршни директор фондације ДРИ.
Иако су дуго били регионална група, која се фокусирала на приватне донаторе у Мајамију на Флориди, заједно са Њујорком и Лонг Ајлендом, они сада стижу више на националном нивоу и налазе резултате.
„Тамо где су други пронашли изазове, ми смо нашли прилику“, рекао је Крамер за ДиабетесМине. „Заправо, циљ нам је ове године повећати донације и финансирање истраживања.“
Добротворни фонд Хелмслеи, такође приватна организација и један од највећих донатора у истраживању дијабетеса у земљи, већ је доделио 11 милиона долара хитних помоћи усредсређених на пандемију, заједно са бесповратним средствима од 5 милиона долара за процену виртуелне специјалистичке клинике за дијабетес.
Они, међутим, за сада користе пажљиво око и нека друга сочива.
„Нисмо преусмерили финансирање са истраживачких приоритета на наш одговор на ЦОВИД-19. Међутим, постарали смо се да пажљиво размотримо нове истраживачке пројекте у контексту приоритета и пандемије “, рекла је Анне Коралова, програмска службеница у Хелмслеи Цхаритабле Труст-у, за ДиабетесМине.
„Постоје неки пројекти које смо претходно разматрали за ову фискалну годину и које бисмо могли започети почетком следеће фискалне године. Ово нису временски осетљиви пројекти, па бисмо радије задржали способност да одговоримо на потребе повезане са ЦОВИД-19 које могу настати на јесен. Ако завршимо на добром месту из перспективе пандемије, наставићемо са тим мање хитним пројектима. “
Што се тиче владиног Специјалног програма за дијабетес, он је добио краткорочно одобрење посланика до краја јесени 2020, али Конгрес ће га морати обновити да би наставио са финансирањем и након тога.
Помоћ је на ... Интернету
Па како већина истраживача да настави, суочена са изазовима физичког удаљавања, недостатком приступа неким лабораторијама и претњом смањења финансирања?
Једна мама са дијабетесом може имати делимично решење.
Моница Вестлеи, бивша професорица на Харварду, докторат са Јејла из ћелијске и молекуларне биологије, недавно је помогла покретање платформе под називом Тхе Сугар Сциенце (ТСС). Нуди научницима и истраживачима на пољу дијабетеса сигуран мрежни простор за сарадњу, мозгање, удруживање у пројекте и још много тога.
Вестлеи је била активна у сфери дијабетеса откако је њеној сада 21-годишњој ћерки пре 7 година дијагностикован Т1Д. Пре неколико година створила је „Сугар Мамас“, групу за жене које одгајају децу са дијабетесом, која им је не само нудила другарство и подршку, већ је угостила гостујуће истраживаче и научнике који ће им помоћи да сазнају више о болести са којом се њихово дете бори.
Као академик, Вестли је почео да размишља о тим истраживачима и о томе шта би могла да им помогне. Ово је постало посебно акутно када је погодио ЦОВИД-19.
„Желела сам да знам шта можемо да урадимо да померимо лопту напред“, рекла је за ДиабетесМине.
Учинила је оно што би урадио сваки паметни академик: почела је да поставља питања. И чула је гласно и јасно од научника из земље: „Да постоји само начин на који би могли боље да комуницирају заједно“, рекла је. „Па сам рекао,„ шта је са дигиталном платформом? “
Након што је у свој управни одбор регрутовала врхунске истраживаче, укључујући славног биолога са Харварда, др Доуга Мелтона, она је заправо напустила положај са „дневног посла“ на универзитету Маримоунт Цалифорниа како би се фокусирала на стварање науке о шећеру.
Попут „научног брзе везе“
Веб локација ТСС тренутно има три корисна алата за истраживаче:
Сарадник је помало налик на „научно брзе везе“, каже Вестлеи. Истраживачи се могу пријавити и повезати са другима како би разговарали о темама, пројектима, грантовима и још много тога, уз могућност проналажења других са којима ће сарађивати.
Експеримент мисли појачава разговор, постављајући питања и ситуације за друге да коментаришу, „нека контроверзна, нека не“, каже она.
Научници могу одговорити на та питања и онда, ако њихов одговор генерише довољно одговора, могу бити позвани у „рој“ - групу на високом нивоу која ће дубље истражити истраживачка питања.
Одељак „Не снима се“ је подручје само за позиве са другачијим паноом за сваку тему, који се бави овим темама у „45-минутној дискусији потпуно неслужбеној“.
Идеја је пружити истраживачима прилику да размисле, пронађу нове идеје и повежу се са другима како би сарађивали, директно из сопствене лабораторије - или у овој пандемији - са свог кауча.
Вестлеи је радила на овом пројекту много пре него што је ЦОВИД-19 дошао на овај свет, али схвата да је тренутак сада тачан.
Док су научници заглављени код куће, а многи су и даље ван својих лабораторија, гладни су сарадње и подршке. „Већ смо добили пуно позитивних повратних информација“, рекла је. „Сада постоји таква потреба. Сви се осећају тако неповезано. Наука о шећеру помаже. “
У септембру ће покренути своје прво „Питцх Цомпетитион“. Отворен глобално, позваће истраживаче да предају троминутну презентацију са три слајда. Новчане награде припашће топ три, по избору комисије за оцену, и награда по избору једног човека.
Ускоро ће покренути и четврти одељак веб локације, који омогућава широј јавности да дели информације и податке. Вестлеи је рекла да још увек није спремна да открије детаље о томе.
Позван је Вестлеи-ов ТСС тим: сви који су у њему имају директну везу са дијабетесом. Многе њене приправнице, које обављају ручни посао, избачене су из Мреже колеџа за дијабетес.
До сада, само неколико недеља у раду, ТСС изгледа да успешно помаже научницима да се састану и пронађу везе, мада не морају нужно да прате детаље до чега те везе воде.
„Желимо да представимо људе, али не желимо да идемо на њихово венчање“, рекла је.
Сребрне облоге
Добра вест је: истраживачи дијабетеса су отпорна група. А неки од ефеката пандемије су нехотице били разлог за добро.
На пример, док је Јослин и даље делимично затворен, њихови истраживачи су се окренули и пронашли начине за напредовање.
„Већина свих наших студија морала је да се пребаци на виртуелне“, рекао је Сцхаффер. „Био је то мали изазов, али добро им иде. И у протекла два месеца, срећан сам што могу да кажем, већина наших истраживачких пројеката иде поново. Искрено су се потрудили. "
„Јасно је да ће [пандемија] допринети кашњењу у објављивању и повећаним трошковима за поновно покретање суђења“, додала је она.
Али она такође верује да чињеница да дијабетес представља могући висок ризик за опоравак од ЦОВИД-19 може шире помоћи узроку дијабетеса.
„Морамо да разумемо зашто су људи са дијабетесом можда у великом ризику [за опоравак]“, рекла је. „Доћи до тачке разумевања која би могла имати невероватне користи за разумевање биологије дијабетеса у целини.“
У ТриалНет-у је развој мрежних система и скрининг код куће већ неко време био приоритет. ЦОВИД-19 и гашење погурали су то напред, са добрим резултатима, рекао је Греенбаум.
„Скрининг је у основи заустављен, али сада видимо огроман пораст кућних тестирања“, рекла је. „Ово је правац у којем смо ионако требали ићи, а ово је само убрзало.“
Такође је дошло до прилива новца за финансирање студија око ЦОВИД-19, што су искористили Греенбаум и њен тим са Бенароиа Ресеарцх Институте. „Напокон, сви се бавимо имунологијом“, рекла је.
Али она то не види као трајно решење. „Не желимо да постанемо институт ЦОВИД“, рекла је.
Друга сребрна облога?
„Целокупна изложеност становништва процесу науке била је добра“, рекао је Греенбаум. „Људи препознају да је биологија чвршћа од технологије. То је сјајна ствар, ако напредујемо, да људи разумеју. “